Юрист: Селфи за рулем могут запретить
Москва, 20 августа. К слову «селфи» все чаще добавляют эпитет «смертельное». Жертвами становятся любители эффектных кадров с оружием в руках, на опорах ЛЭП, железнодорожных путях и крышах поездов. Юрист Татьяна Козичева рассказала в эфире телеканала «МИР 24», почему как закон смотрит на селфи-манию.
- Какие последствия с точки зрения закона могут повлечь за собой селфи?
Татьяна Козичева: С точки зрения закона никаких. Вы же употребляете алкоголь и не боитесь стать алкоголиком – та же ситуация и с селфи. Я считаю, что это ближе к зависимости, и запретить это законодательно практически невозможно.
- Возможно ли запретить селфи в каких-то опасных местах?
Татьяна Козичева: Возможно запретить за рулем, внеся поправки в Административный кодекс: за рулем нельзя разговаривать по телефону и нельзя фотографироваться. Но если вы хотите залезть на крышу 20-этажного дома, то как вам это могут запретить?
- У нас есть прекрасный пример с руферами, которых судят за то, что они забрались на крышу высотки и раскрасили звезду в цвета украинского флага.
Татьяна Козичева: Их судят за вандализм, а не за то, что они залезли на крышу. Если вы самостоятельно залезете на 20 этаж, чтобы сделать фотографию, и сорветесь оттуда, то кто в этом виноват? Это ваш выбор.
- А фотографии на территории со знаком «Вход воспрещен» могут иметь какие-то последствия?
Татьяна Козичева: Это может быть административная ответственность и выдворение с территории.
- То есть селфи сегодня никак не регулируется законом?
Татьяна Козичева: Нет, и особых изменений не планируется. Но, скорее всего, будут внесены поправки в Административный кодекс с запретом фотографироваться за рулем в движении. Внести какие-либо другие поправки просто невозможно, кроме как включить селфи-манию с список заболеваний и приравнять к алкоголизму, наркомании.
- Является ли преступлением фотографирование и выкладывание снимков чужих детей и других людей?
Татьяна Козичева: Если люди прямо указывают на то, что они против, чтобы их фотографировали и демонстрировали в интернете либо распространяли их фотографии любыми другими способами, они могут обратиться в суд с запретом на демонстрацию.
- Если мы случайно находим свои изображения в сети, они в принципе законны?
Татьяна Козичева: Незаконны, если вы возражаете, и вы имеете право обратиться в суд с требованием постфактум исключить вашу фотографию. Закон запрещает распространение изображений людей, которые против этого. Но вы не можете сказать: «Не распространяй фотографию, потому что я обращусь в суд и выиграю это дело».
- А что касается публичных лиц, которых снимают папарацци?
Татьяна Козичева: Я не вижу каких-либо препятствий для этого. Но, опять же, если публичное лицо возражает, оно может обратиться в суд с соответствующим заявлением, чтобы исключить его фотографии из печатных либо интернет-изданий.
- Вернемся к селфи. Вы говорите, что селфи-манию можно было бы признать заболеванием. Но есть компании, которые делают на этом бизнес: продают селфи-палки и другие приспособления…
Татьяна Козичева: Запрет на селфи-палки – это не панацея для того, чтобы избежать смертности. Я считаю, что необходимо обязать производителей селфи-палок прикладывать к ним инструкцию по использованию с указанием, что важно и опасно. Сейчас в Москве и Московской области проводятся разъяснительные беседы с подростками. Конечно, необходимо объяснять подросткам, как пользоваться оборудованием, а для лиц старше 18 лет нужна инструкция. Это все, что мы можем сделать с селфи-палкой. В принципе это то же самое, что и грабли, на которые вы можете наступить на даче и получить удар по лбу. Мы же не запрещаем грабли.