Депутаты Госдумы раскритиковали карикатуру «Шарли Эбдо»
Париж, 15 сентября. Карикатуристы из французского журнала «Шарли Эбдо» вновь напомнили о себе. Трехлетний Айлан Курди стал символом трагедии всех беженцев мира, но ценой собственной жизни. О том, есть ли грань у свободы слова, корреспондент «МИР 24».
Мальчик утонул в начале сентября. Его родители решили плыть на один из греческих островов, но лодка перевернулась. Ребенок выскользнул из рук отца и захлебнулся в воде. Художники всего мира выразили свою боль на холсте и бумаге.
В это время карикатуристы «Шарли Эбдо» на эти картины смотрели через привычную призму жестокой и циничной сатиры. В свежем номере журнала появилась очередная карикатура - Айлан, лежащий на песке под надписью «Так близко к цели».
Над ним, реклама кафе и слоган «Два детских меню по цене одного». На другой странице рядом с утонувшим мальчиком изображен Иисус Христос, стоящий на волнах с репликой: «Христиане ходят по воде. Мусульманские дети тонут».
Британские журналисты назвали «Шарли Эбдо» «расистским журналом, который отражает моральное разложение Франции». Ядовитый юмор критикуют и российские политики.
«Шарли Эбдо» конечно выпускает рискованные различные комиксы и изображения, но смерть ребенка но смерть ребенка это точно не повод для сатиры политической», - сказал вице-спикер Госдумы Сергей Железняк.
«Когда смотрела, как его полицейский поднимал, мне было плохо, как матери, как женщине. Это невозможно. А еще карикатуры, ну не идиоты?», - сказала депутат от КПРФ Тамара Плетнева.
Журналисты «Шарли Эбдо» не раз переступали все мыслимые и не мыслимые грани и однажды встретили ответную жесткость и цинизм. Средь бела дня в здание редакции ворвались мусульманские радикалы и расстреляли 10 человек. Так они отомстили за карикатуры на пророка Мухаммеда.
Весь мир тогда скорбел с редакцией и выкрикивал лозунги Je sui Charlie («Я – Шарли»). Сегодня этот слоган снова актуален, но только со знаками вопроса.
Высказать свое мнение по поводу карикатур «Шарли Эбдо» Вы можете на сайте mir24.tv, ответив на простой вопрос - является ли этот поступок злоупотреблением свободой слова.
