Психологи обвинили ученых в охоте за сенсациями

Москва, 16 декабря. Более оптимистично и сенсационно стали описывать свои научные открытия исследователи за последние 25 лет, сообщает зарубежное издание British Medical Journal.

К таким выводам пришли голландские ученые во главе с психиатром Кристианом Винкерсом, изучив «позитивные» и «негативные» научные статьи, их заголовки и аннотации, опубликованные на английском языке с 1974 по 2014 год.

Выяснилось, что доля текстов с «сенсацией» выросла с двух до 18 процентов за изученный период: так, в академических исследованиях прижились слова «уникальный», «новаторский», «яркий», «поразительный», «удивительный», «единственный в своем роде», «феноменальный», «вдохновляющий».

В то же время употребление слов с «негативным» значением, таких как «посредственный», «неприемлемый», «тревожный», «безнадежный» возросло только в 1,1 процентов случаев.

По мнению исследователей, такой необычный тренд отнюдь не отражает реального научного прогресса и роста числа открытий, а лишь охоту за сенсациями и преувеличение собственной значимости среди представителей ученого сообщества.

Хвалебные эпитеты, как подчеркивает Винкерс, встречаются не в самых престижных журналах, чаще всего за пределами Великобритании, США и Канады.