Суд над капремонтом
У россиян появилась надежда, что сбор на капремонт могут отменить. Если его признают несоответствующим Основному закону. И сегодня Конституционный суд в Петербурге начал рассматривать вопрос по существу, сообщает «МИР 24». Гость программы - писатель Юлия Шилова.
Итак, судья выслушала аргументы «за» и «против». Всего несколько депутатов Госдумы считают, что сбор на капремонт нарушает права россиян, поскольку люди не могут проконтролировать, как будут расходоваться деньги.
«Мы много лет говорили о том, что нам надо сформировать собственника, который должен отвечать за свое имущество. А потом сделали так: отдай деньги и забудь обо всем! Вот как складывается сейчас ситуация для 99% собственников домов, - заявила председатель комиссии Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская. - Мне очень не хотелось бы, чтобы такое насилие над собственником осуществлялось».
С авторами запроса в зале суда спорили те, кто поддерживает сбор на капремонт, - официальные представители Госдумы, президента и правительства. Полпред кабинета министров в Конституционном суде Михаил Барщевский связал инициативу отдельных народных избранников с предвыборным годом. Приведенные факты многочисленных злоупотреблений защитники сбора назвали неубедительными.
Интересная деталь: Генеральная прокуратура сначала тоже посчитала сбор на капремонт незаконным и даже направила в суд письмо, но незадолго до начала процесса отозвала его.
«Давайте судить так: когда вы покупаете машину в собственность, кто оплачивает ремонт? Собственник. Мы не бежим к государству, не просим денег на ремонт, - заметила адвокат Юлия Вербицкая. - То же самое с ремонтом собственного жилья. Когда мы приватизируем жилье, мы хотим полностью им распоряжаться, дарить, продавать. А капитальный ремонт тогда почему? Почему этот ремонт должен производить кто-то другой. На мой взгляд, все законно».
«Проблема номер один - ЖКХ. Везде говорится, что там нет контроля, постоянно происходит воровство», - обратил внимание председатель Союза жилищных организаций Москвы Константин Крохин. «Зачем нужно туда вкидывать еще больше денег из фонда капитального ремонта? Это совершенно неразумно, - убежден он. - Я считаю, что если система не прозрачна, к ней есть претензии, то не нужно создавать новый фонд, новые соблазны, чтобы расхлебывать эту кашу».
То, что собственники должны сами оплачивать ремонт своего имущества, очевидно. Однако в нынешнем виде сбор на капремонт вызывает много вопросов. Например: что останется от уплаченных сумм через 20-30 лет при инфляции 13% в год? Или если раньше капремонт финансировался из других статей платежки за ЖКХ, тогда почему одновременно с введением сбора не сократили начисления по этим статьям?
«У нас кооператив. Мы собирали деньги на капремонт. Куда они девались, не знает никто. И я абсолютно уверена, что на сей раз будет то же самое».
«Это яркий пример отсутствия демократии. Вот нам сказали платить - будем платить. Не хотите - все равно будете».
«Я думаю, что если это будет какой-то небольшой взнос, то почему бы и нет».
«Сказка для взрослых».
«Дети же будут жить, внуки. Вполне можно и оплатить».
«Если на наш дом, то платить надо».
«Если нет варианта побунтовать, придется, наверное. Хотя если будет вариант - побунтуем».
«Будем надеяться, что это к лучшему. Во всяком случае у нас уже начался капремонт».
Федеральный закон о региональных операторах капремонта был издан в конце 2012 года. Размер ежемесячного взноса каждый регион устанавливает сам. Средний платеж по России - шесть рублей за квадратный метр. В Москве в июле прошлого года установили сразу максимально возможную ставку - 15 рублей.
За прошлый год россияне заплатили за будущий капремонт 97 миллиардов рублей. При этом израсходовано было только - 25 миллиардов.
Введение сбора с самого начало сопровождалось скандалами. Например, выяснилось, что из миллиарда рублей, собранного с жителей Ханты-Мансийского округа, 64 миллиона пошли на содержание местного фонда капремонта. Директор лично получал почти по миллиону рублей в месяц.
В правительстве Свердловской области уже обсуждают идею покрыть дефицит областного бюджета - за счет денег, собранных на капремонт.
В гостях у телеканала «МИР 24» писатель Юлия Шилова.
- Конституционный суд начал рассматривать законность введения сбора на капремонт. А как вы относитесь к этому сбору?
Ю.Ш.: Я считаю, что это незаконно. Правильно, что сейчас рассматривается это вымогательство. Те деньги, которые мы сейчас платим за капремонт, никогда не дойдут до наших домов. Я, например, живу в доме, капремонт в котором будет делаться через 20 лет. Эти незаконные сборы нужно отменить. Потому что мы выкидываем деньги на ветер.
По вашим наблюдениям, насколько можно доверять российским коммунальщикам и тому, как они расходуют деньги, которые с нас собирают?
Ю.Ш.: По моим наблюдениям, коммунальщики - это такие люди, которым вообще нельзя доверять. Никакие деньги. Потому что они идут на личные нужды. Наше ТСЖ, например, своровало пять миллионов рублей. В прошлом году - три миллиона. Уголовные дела до сих пор находятся в подвешенном состоянии. На сегодняший день, как мне кажется, наибольший отмыв денег - тех, которые находятся у коммунальных служб.