on air preview
Прямой эфир
weather icon+1
Москваyandex weather icon
currencyUSD

105.06

currencyEUR

110.49

ОБЩЕСТВО

Спорный ребенок: кому достанется мальчик из Дедовска

17/04/2017 — 15:51
Россиянка подарила одного из новорожденных двойняшек подруге
Россиянка подарила одного из новорожденных двойняшек подруге
Россиянка подарила одного из новорожденных двойняшек подруге
Россиянка подарила одного из новорожденных двойняшек подруге
Россиянка подарила одного из новорожденных двойняшек подруге
Россиянка подарила одного из новорожденных двойняшек подруге

Скандальная история получила неожиданное продолжение. Супругам Спаховым, которые воспитывали мальчика три года, в усыновлении отказали. Согласно материалам следствия, приемный отец ребенка Сергей Спахов не знал, что его жена украла из родильного дома ребенка, от которого отказалась родная мать. Он два с половиной года считал его родным и очень сильно привязался к малышу. Есть ли у Спаховых шанс остаться родителями Матвея? Ситуацию в эфире телеканала «МИР 24» прокомментировал адвокат Владимир Постанюк.

- С юридической и человеческой точки зрения, на ваш взгляд, не правильнее ли было бы сделать Сергея законным отцом?

Владимир Постанюк: Этот крайне сложный вопрос должен решать суд. С точки зрения права, произошло похищение человека. Нести за это ответственность, вероятно, будет мама Елена Спахова. С точки зрения морали, один бог решит, как лучше и правильней. Мое убеждение - счастье не бывает построено на лжи.

- Ребенок страдал, когда его забрали у мамы и папы, которых он считал родными, и отправили в детский дом. С юридической точки зрения, этого момента можно было избежать?

Владимир Постанюк: Все очень сложно, я не позавидую этим судебным приставам. Маленького человека взяли и вырвали из рук отца и матери.

- Опека отказала Сергею Спахову на основании заключения психолога, который счел приемного отца недостаточно опытным и квалифицированным для воспитания ребенка младше 9 лет. Подобные заключения можно обжаловать?

Владимир Постанюк: Обжаловать можно. Суд будет исходить в первую очередь из интересов ребенка. Получается, есть отец, а мать находится под следствием. Все неоднозначно.

- Мальчик был передан новым усыновителям еще в марте. При этом заседание суда, на котором решалась его судьба, состоялось только 5 апреля. То есть суд фактически узаконил то, что уже случилось. Эта ситуация, с Вашей точки зрения, укладывается в правовое поле?

Владимир Постанюк: Закон исходит из того, чтобы ребенок в первую очередь был в полноценной, здоровой семье. Надеюсь, что вторая семья, в которую он попал, действительно любящая, и ребенок вырастет там прекрасным человеком. Я не говорю, что отец Сергей Спахов чем-то плох, но повторюсь - суд обязан исходить из интересов ребенка.

Полную версию интервью смотрите в видеоролике.

Последние новости

    Поделиться:
    Нейросеть против рака: как ИИ помогает бороться с онкологией?

    Нейросеть против рака: как ИИ помогает бороться с онкологией?

    Чем зимние курорты Казахстана привлекают российских туристов?

    Чем зимние курорты Казахстана привлекают российских туристов?

    Что даст России и Казахстану новый транспортный коридор «Север – Юг»?

    Что даст России и Казахстану новый транспортный коридор «Север – Юг»?

    Последние новости