Первый кассационный суд общей юрисдикции признал требование о материальной компенсации за громкий лай соседских собак законным. Прецедентом стал случай в Липецке, сообщает РИА «Новости».
Спор произошел между двумя местными жительницами. Одна из них держала на приусадебном участке алабая и дворнягу. Ее соседка жаловалась, что собаки постоянно лают, не только днем, но и ночью.
Истица заявила, что из-за постоянного шума стала испытывать проблемы со здоровьем. Она жаловалась на бессонницу, головные боли и гипертонию. Пострадали и дети – старший сын не мог нормально учиться и спать и даже переехал жить к бабушке, а у младшего появились повышенная тревожность, раздражительность и плаксивость.
Женщина организовала проверку, и ей выдали акт о превышении предельно допустимых санитарных уровней шума в ее доме и на участке. Показания также подтверждались видеозаписями и словами очевидцев.
Истица требовала запретить соседке содержать животных. Также она претендовала на компенсацию морального вреда в размере 15 тысяч рублей.
Первое требование суд не удовлетворил, поскольку закон не запрещает содержать собак на участке, но счел, что компенсация пострадавшим положена, так как их права на отдых и благоприятную среду были нарушены. Правда, для определения точной суммы потребуется пересмотр дела.
Ранее хозяина овчарки, загрызшей щенка, обязали выплатить компенсацию в размере 140 тысяч рублей. Такое решение принял Мещанский суд Москвы.