Когда можно обойтись без согласия на переезд ребенка, рассказал адвокат
После прекращения совместной жизни ребенок или дети чаще всего остаются проживать с одним из родителей, реже – при каждом из родителей остается по ребенку. Отдельно проживающий родитель с позиции закона не ограничен в реализации своих прав – общении, воспитании, принятии решений об образовании, досуге, медицинском обслуживании. Но так ли это на практике? Об этом рассказала в интервью MIR24.TV адвокат Лариса Феттер.
Как защитить свои интересы в любой ситуации? Смотрите программу «Дела судебные. Новые истории» с понедельника по пятницу в 15:05 на телеканале «МИР».
«Фактически, если родитель, проживающий с ребенком, принимает решение о переезде, то отменить или ограничить его возможно только в случае переезда за границу, – говорит юрист. – Внутри страны выбор места жительства – это конституционное право гражданина, и мнение второго родителя не испрашивается и не учитывается. Ребенок по умолчанию переезжает на другую улицу, в другой город или даже регион за несколько тысяч километров.
В таком случае, отдельно проживающий родитель должен искать пути и возможности для реализации своих прав на общение с ребенком – приезжать в другой город, организовать визиты ребенка к себе. При этом расходы на эти мероприятия между родителями по закону не распределяются, их несет отдельно проживающий родитель, который желает общаться с ребенком. Если договориться о порядке общения не удается, вопросы организации взаимодействия решает суд по иску заинтересованного лица. И суд не обяжет привозить ребенка к родителю, даже если переезд не был с ним согласован».
«А вот переезд на ПМЖ за границу возможен только с согласия второго родителя. И в большинстве стран легализация пребывания ребенка невозможна без этого согласия. Согласие оформляется путем нотариального удостоверения. В случае, если соглашение по этому поводу не удалось достигнуть, можно передать спор для рассмотрения в суде».
Однако, по словам юриста, получить такое согласие в судебном порядке крайне сложно, вернее – практически невозможно. Потому что в таком случае необходимо доказать, что уехать из страны – это в интересах ребенка, и отказ второго родителя в выдаче согласия является нарушением права ребенка. Таких решений в судебной практике практически нет. Суды скорее встают на сторону родителя, который обосновывает свой отказ невозможностью реализации своих прав в случае переезда ребенка в другую страну.
«Мы видим явное отсутствие законного баланса прав и интересов сторон в этих спорах. Есть полная свобода передвижения внутри страны и практически полная невозможность уехать за ее пределы. К сожалению, в законодательстве отсутствует система, которая должна регулировать взаимодействие родителей после развода в вопросах выбора места жительства детей», – подытожила Лариса Феттер.