Япония приступила к сбросу в океан третьей партии воды, которая использовалась для охлаждения реакторов АЭС «Фукусима-1» во время аварии в 2011 году. Может ли это привести к серьезным последствиям для окружающей среды, телеканал «МИР 24» спросил кандидата биологических наук, ведущего научного сотрудника Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН Филиппа Сапожникова.
Третий этап сброса продлится до 20 ноября. За это время в Тихий океан должно попасть почти восемь тысяч тонн воды. Международное агентство по атомной энергии процесс одобрило. Можно ли это считать железной гарантией безопасности?
- В данном случае мы вынуждены доверять данным японской стороны, которая говорит о том, что концентрация радиации в сливаемой воде составит от 55 до 77 беккерелей на литр. Это существенно меньше допущенных международными комиссиями полутора тысяч беккерелей на литр и, в принципе, является очень низкой концентрацией.
Третий важный момент – экспедиция ВНИРО (Российского рыбохозяйственного института), которая работала в конце августа в течение 20 суток. Она установила, что с момента начала сброса первой партии воды ни в рыбе, ни в других морепродуктах, ни в воде не было обнаружено каких-либо представляющих опасность доз радиоактивного излучения. Проще говоря, вода была чистой. В рыбе в районе Южных Курил не было обнаружено никаких загрязнений радиоактивного характера. Были проведены специальные анализы большой выборки рыбы, изучено 400 кг рыбы из двух тонн, взятых на анализ в соответствующих районах. Оценка радиоактивного заражения этих рыбопродуктов, произведенная российскими специалистами, показала, что никакой дозы радиации в них нет. С позиции научных результатов и того, что нам заявляет и гарантирует Япония, мы можем не опасаться воздействия этой воды.
Использованная реакторная вода будет сбрасываться партиями, не превышающими 500 тонн в сутки. Это данные экспертов. Как это можно объяснить?
Фактор времени всегда работает на разбавление и на нейтрализацию. Период полураспада трития – 12 с лишним лет, и прошло уже достаточно много времени. Сейчас мы видим прямой результат по анализам тканей, рыбы и морепродуктов. Российские ученые показали, что опасности в них нет.
Но японская сторона так и не допустила ни российских, ни китайских экспертов на этот объект для наблюдения и контроля на месте слива. На этом фоне действия Японии и ее ближайших союзников, которые участвуют в этом процессе, представляются как их внутреннее дело, но слив идет в открытый океан, а океан общий. На этом фоне возникает определенное недоверие к действиям и к данным японской стороны.
Мы вынуждены строить свои доводы о ситуации в районе слива воды на основании тех концентраций, которые декларирует Япония. Хотя данные из района Южных Курил показывают, что, в принципе, опасности нет. Но импорт японской продукции за последние годы упал на 93%. По разным причинам, снизился объем рыбной продукции и морепродуктов, поставляемых из Японии в Россию, и здесь дело не только в «Фукусиме».
Хотя эксперты утверждают, что прямой угрозы нет, но они допускают опосредованную угрозу в результате миграции гидробионтов. Что это за опасность?
– Здесь необходимо проводить анализы. Мы можем говорить о том, что гидробионты в районе непосредственного слива, получившие определенную дозу радиации, пойдут с миграционными потоками в те районы, где наши рыбаки ведут промысел. Но на Дальнем Востоке давно изучают пути миграции рыбы и других морепродуктов. ВНИРО показало, что, поскольку мы не осуществляем промыслы в тех районах, которые непосредственно могут быть подвержены результатам слива этой воды, а в наших водах загрязнение не обнаружено, то мы не можем высказывать серьезных опасений насчет пагубного влияния этих гидробионтов на наш промысел.
